Consiliul Naţional al Audiovizualului a făcut, în ultima vreme, o serie de lucruri bune şi utile. Cu fonduri PHARE, a realizat un nou sistem de monitorizare, despre care ambasadorul Jonathan Scheele a spus că este cel mai performant din Estul Europei. A dat publicităţii două studii foarte interesante, unul despre influenţa televiziunii asupra comportamentului electoral, altul - foarte detaliat - despre impactul televiziunii asupra copiilor. Dacă avem răbdare să le citim pînă la capăt, vom putea vorbi de acum înainte despre aceste subiecte ceva mai precis şi mai nuanţat, nu cu aerul că "ne-am prins" şi ştim noi cum devine cazul cu influenţa televiziunii. Dincolo de rezultatele în sine, mi se pare că, producînd asemenea studii de interes general ori aplicînd pas cu pas normele europene în materie de audiovizual, CNA deprinde treptat un comportament instituţional neutru, de interes public. Era şi timpul să-şi dea un pic în petic şi să ne reamintească astfel că trăim pe malul Dîmboviţei. Acum cîteva zile, a produs următorul comunicat: "Consiliul Naţional al Audiovizualului, întrunit în şedinţa publică din data de 25 mai a.c., a decis să solicite posturilor de televiziune şi de radio ca în zilele de sîmbătă, 5 iunie, şi duminică, 6 iunie, pînă la ora oficială de închidere a secţiilor de votare, să nu difuzeze emisiuni cu conotaţii electorale, inclusiv emisiuni de divertisment sau sportive". Mai pe româneşte, să nu difuzeze Divertis şi Vacanţa Mare ori interviuri cu Gigi Becali şi Dumitru Dragomir în calitate de "oameni de sport". Un fleac, veţi spune, daraveri de clopotniţă. Se prea poate. Dar în spatele acestui fleac se află un întreg eşafodaj de suspiciuni şi interpretări specific naţionale şi postcomuniste pe care stă societatea noastră: "nu cumva să se creadă că...", "mai bine interzicem totul decît să avem cine ştie ce probleme". Apoi, expresia "emisiuni cu c