- Comentariu - nr. 111 / 8 Iunie, 2004 Cine a castigat alegerile locale a castigat bugete substantiale si fonduri europene tot mai mari. Deci, e vorba de multi bani care sporesc puterea autoritatilor locale. Acesta a fost motivul pentru care partidele mari si-au aruncat in lupta de ocupare a fotoliilor de primari si consilieri a unor nume cu greutate _ parlamentari si ministri. Este clar ca, cel ce administreaza un oras sau o comuna, pe langa bugete sporite, are sanse mai mari sa adune voturi pentru propriul partid la parlamentarele si prezidentialele din toamna. Daca vom intra in Uniunea Europeana la data prevazuta, normele acesteia prevad clar ca cea mai mare parte a veniturilor din taxe si impozite raman la comunitatile de la cere s-au colectat. Conform intentiilor Ministerului Finantelor Publice, inca din acest an, cu jumatate din impozitul pe profit (24.000 de miliarde de lei) s-ar putea suplimenta bugetele locale. Insa, la dispozitia primarilor se vor afla tot mai multe fonduri europene _ ISPA, SAPARD, PHARE, programe pentru preaderare ce ofera finantari generoase pentru proiectele administratiei locale cu singura conditie ca ele sa fie bine documentate si intocmite incat sa fie aprobate de catre finantator. Annual, e vorba de mai multe de 300 de milioane de euro, iar suma va creste semnificativ daca Romania va fi primita in 2007 in UE. Deci, se va obtine si un reting de tara mai bun care impreuna cu un buget mai mare le vor permite primarilor sa poata imprumuta mai usor, mai mult si mai ieftin, fie ca e vorba de credite bancare, fie ca e vorba de emiterea de obligatiuni, fie ca vor apela la fondurile enuntate mai sus, ei vor putea finanta tot mai multe proiecte pentru a rezolva o buna parte din promisiunile electorale facute alegatorilor. Alte avantaje ale castigarii alegerilor locale din 6 iunie, 2004: "Controlul administratiei locale inseamna, printe mu