Printre cei care au avut curajul de a incerca un raspuns, articuland coerent o problematica, facand transparente legaturile dintre teren si teorie si propunand adesea solutii si unghiuri de abordare ingenioase, se remarca o carte ce ar merita mai mult decat o cronica si care se va situa, sunt sigura, intre cele mai importante lucrari din bibliografia subiectului. Profesoara la Universitatea Michigan, titulara a catedrei Eric R.Wolf, directoare a Centrului pentru Studii Rusesti si Est-Europene, Katherine Verdery are o lunga experienta de teren si as spune si de viata in Romania (datand cu mult dinainte de 1989), e o cercetatoare redutabila a regimurilor politice din estul si centrul Europei.

Lectura cartii Socialismul: ce a fost si ce urmeaza (publicata in engleza la Princeton University Press, 1996)* exprima bine ce inseamna toate aceste lucruri. E vorba nu doar de continutul propriu-zis al cartii, ci si de cum intelege autoarea sa scrie cartea. Ea pare astfel rezultatul unui efort nu doar de prelucrare a datelor configurate in teren, de parcurgere - nicidecum protocolara - a celor mai importante lucrari americane, romanesti si din alte surse, ci si a unei puneri continue sub intrebare a concluziilor provizorii, a elaborarii raspunsurilor prin dialog cu colegii de breasla, de la care sunt retinute sugestii (intotdeauna mentionate) si carora li se aduc multumiri. Nu pare a fi o simpla retorica. E reflexul unui mediu academic viu si al unui exercitiu de distantare intens reflexiv fata de propria maniera de a gandi lucrurile, o chestionare a operationalitatii conceptelor si o demontare a locurilor comune. Nu putem ignora efectele teatralizante ale discursului structurat astfel, care ne lasa sa privim spre felul in care gandirea lucreaza si textul se face, contrapunand argumentului de autoritate un principiu dialogal.

E si o atitudine specific antropolo