OBSERVATOR

Ieri, la Curtea de Apel Bucuresti s-a pronuntat sentinta finala in cazul jurnalistului Ion Cristoiu, obligandu-l sa-i plateasca 250 de milioane de lei lui Cristian Mititelu. Ieri, Curtea de Apel Bucuresti a pronuntat sentinta finala in cazul jurnalistului Ion Cristoiu. Acesta a fost actionat in judecata de Cristian Mititelu, la care Cristoiu a facut referire intr-un editorial, preluand argumentatia lui Sorin Rosca Stanescu pe subiectul respectiv. Instanta l-a obligat pe Cristoiu sa plateasca 250 de milioane de lei lui Mititelu, care a cuantificat in bani o pretinsa "suferinta morala".

Jurnalul National: Domnule Cristoiu, de unde a pornit povestea acestui proces?

Ion Cristoiu: Pentru doua articole scrise in anul 2000, am fost dat in judecata de doua persoane. De Gabriela Adamesteanu si Cristian Mititelu. Amandoi au invocat pagube morale, nu calomnie. Adamesteanu a facut recurs si Curtea de Apel i-a respins acest recurs, confirmandu-se hotararea instantei de fond a Judecatoriei. Cu toate acestea, a mers pana la Curtea Suprema de Justitie, al carei complet format din trei judecatori, toti sub influenta fostului regim, in ianuarie 2001, a hotarat sa mareasca suma la 400 de milioane de lei. Este foarte important de precizat acest lucru. Eu, sa spunem, nu consider nedrept daca o instanta ajunge la concluzia ca cineva a fost pagubit moral printr-un articol de ziar. Gabriela Adamesteanu a castigat pana si la Curtea Suprema de Justitie 400 de milioane de lei pentru suferinta morala. A fost un adevarat taraboi. Pana la urma i-am platit, si asta gratie Jurnalului National, care a facut acea cheta. A urmat procesul lui Cristian Mititelu. La fond am fost condamnat la 250 de milioane. Astazi (n.r. - ieri) a fost pronuntarea la Curtea de Apel. Am facut recurs la Curtea de Apel, care a confirmat tot suma de 250 de milioane de lei, desi Sorin Rosca