Lansarea noului numar din seria „Rapoartelor asupra guvernarii”, elaborat de Societatea Academica Romana (SAR), de aceasta data pe tema “Telecomunicatiile Romanesti si Integrarea Europeana”, s-a dovedit a fi un eveniment cu mult mai interesant decat s-ar fi putut crede la prima vedere.
Si aceasta pentru ca, in mod cu totul neobisnuit pentru acest tip de lansari, reprezentantii institutiilor publice vizate de raport (anume Autoritatea de Reglementare in Comunicatii si Ministerul Comunicatiilor) si-au trimis reprezentanti la eveniment, la care au participat si reprezentanti a numeroase companii de profil, inclusiv seful comisiei parlamentare pentru IT&C – deputatul Varujan
Pambuccian.
Atitudinea deschisa a celor doua institutii (ce ar trebui sa reprezinte o lectie de urmat si pentru alte ministere), care nu au asteptat sa afle din presa ca sunt criticate ci au combatut unele dintre afirmatiile autorului chiar din momentul lansarii documentului, au creat conditiile pentru o dezbatere aprinsa, adesea in contradictoriu, dar care a scos la iveala o sumedenie de informatii extrem
de interesante.
Raportul
Analiza publicata sub egida SAR ii apartine lui Nicolae Oaca, ce nu se afla la prima „incercare” pe aceasta tema.
Departandu-se oarecum de tema anuntata - Telecomunicatiile Romanesti si Integrarea Europeana, acesta a realizat o radiografie a pietei autohtone de telecomunicatii, axandu-se insa, in principal, pe situatia operatorului national de telefonie fixa, si a procesului indelung de privatizare urmat de acesta.
Nicolae Oaca a demonstrat cu date si cifre ca intarzierile in demararea procesului de privatizare au adus pierderi importante Romaniei, care si-a vandut compania nationala de telefonie intr-o perioada putin favorabila pe plan mondial, in care industria era macinata de fal
