Ieri a avut loc primul termen de judecata in dosarul in care Dumitru Pruteanu, de 41 de ani, din Vaslui, a fost acuzat de santaj. La termenul de ieri, avocatul Ionel Nechita a cerut returnarea la Parchet a dosarului, pentru refacerea urmaririi penale, din cauza faptului ca a durat 50 de zile pana la intocmirea rechizitorului, desi, in cazul flagrantului, ar fi trebuit sa dureze maximum zece zile. Barbatul a fost liberat din arest in urma cu aproximativ o luna, atunci cand avocatii Ionel Nechita si Irina Gheorghiu, aparatorii lui Pruteanu, au reusit sa demonstreze ca anchetatorii au gresit. Vasluianul a fost retinut in luna martie 2004, sub acuzatia de flagrant de santaj, cu un mandat pentru 29 de zile emis de magistratii Judecatoriei Iasi. Dar avocatii au observat ca a intervenit o greseala de incadrare pentru mandatul de arestare preventiva, atunci fiind confundat art. 148, litera b, din Codul Penal, cu articolul 148, litera h. Atunci a fost vorba de o inlantuire de greseli de procedura, fapt care a dus la liberarea din arest preventiv a lui Pruteanu. Acesta a fost acuzat ca a incercat sa obtina diverse sume de bani de la Georgeta Olteanu, prin amenintare cu violenta. Conform anchetatorilor, in urma cu doi ani, femeia din comuna Scanteia a avut nevoie de o mie de dolari. Prin intermediul rudelor lui Pruteanu, din comuna, Georgeta a reusit sa-l contacteze pe acesta. Femeia a imprumutat de la barbat suma amintita, pe baza unui contract civil, care a fost legalizat la notariat. Aceasta a declarat in fata anchetatorilor ca i-a dat lui Pruteanu aproximativ 8.000 de dolari, in loc de o mie. Georgeta nu a mai vrut sa plateasca si a facut plangere penala impotriva vasluianului. In fata oamenilor legii, Pruteanu a negat acuzatiile aduse si a aratat ca a semnat impreuna cu femeia un contract civil. Magistratii vor lua o decizie in acest sens la urmatoarele termene de ju