Rezultatul alegerilor locale a creat o situatie mai putin obisnuita: in foarte multe locuri din tara nici PSD, nici Alianta PNL-PD nu au putut forma, singuri, majoritatea in consiliile judetene si in cele locale. De la aflarea rezultatelor, tara a intrat in frenezia negocierilor pentru ca balanta sa incline in favoarea PSD sau a Aliantei. Pionii de baza sunt reprezentantii PRM si PUR.

In ciuda recomandarilor, declaratiilor politice ale liderilor de la centru, situatia ramane incerta in multe localitati. Nu numai ca PRM si PUR au pactizat cu PSD in majoritatea cazurilor, dar chiar in interiorul Aliantei s-au consemnat tradari care au fost sanctionate aspru de conducerea PNL si a PD prin excluderea celor in cauza. Nu de putine ori PSD a cumparat voturile cu sume mari de bani.

Atat liberalul Theodor Stolojan, cat si democratul Traian Basescu au lansat un apel la adresa PRM si PUR de a-si tine promisiunea din campania electorala si de a pune umarul la starpirea coruptiei prin depesedizarea tarii.

Ei se asteptau ca macar PUR sa demonstreze ca este mai aproape de Alianta, data fiind si intelegerea de la turul doi al alegerilor de la Bacau, unde liberalii si democratii sustin candidatul umanist impotriva lui Dumitru Sechelariu. Se pare insa ca interesele locale sunt mai puternice decat indicatiile de la centru.

PSD a pus mana pe Ilfov

PNL a acuzat ieri consilierii PRM si PUR din judetul Ilfov ca "au tradat intelegerea facuta inainte de alegeri cu Alianta si ca, la sedinta de constituire a CJ au votat in favoarea PSD".

Purtatorul de cuvant al PNL, deputatul Eugen Nicolaescu, a declarat ca reprezentantii PUR si PRM din judetul Iflov nu au mai respectat intelegerea cu Alianta si au votat cu PSD, care a obtinut, din nou, presedintia CJ.

Nicolaescu sustine ca organizatiile locale ale PUR si PRM au