Paul Florea l-a acuzat pe Cristian Diaconescu de faptul ca Puterea doreste sa aiba propria instanta suprema Membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) s-au intrunit ieri in sedinta extraordinara pentru a hotari cateva treburi importante pentru bunul mers al Justitiei, printre cele mai stringente fiind clarificarea situatiei pentru 16 magistrati de la instanta suprema, carora le expira mandatele de judecator, cat si transarea situatiei speciale a presedintelui instantei supreme Paul Florea. Dupa ce ministrului Justitiei, Cristian Diaconescu, i s-au acceptat doar trei din cele sase propuneri pentru numirea ca judecatori la Inalta Curte - Gilica Ciuca, judecator la Curtea de Apel Timisoara, Nicolae Popa, ex-presedintele Curtii Constitutionale, Gheorghe Buta, presedintele Curtii de Apel Cluj - Consiliul respingandu-i pe Nicu Jidovu - presedintele Judecatoriei Sectorului 1, Liliana Pusoiu, presedintele sectiei contencios administrativ de la Curtea de Apel Bucuresti, si Alexandru Vasiliu, presedintele sectiei penale la Curtea de Apel Brasov, discutiile au degenerat. Spiritele s-au incins atunci cand presedintele ICCJ, Paul Florea, a pus pe tapet chestiunea celor 16 judecatori de la Inalta Curte, cerand reinvestirea lor, chestiune cu care ministrul nu a fost de acord. Intre cei doi a inceput o adevarata disputa juridica, nelipsind acuzatiile mai mult sau mai putin voalate privind incercarea de politizare a Justitiei. Pe de o parte, Paul Florea l-a acuzat pe Cristian Diaconescu - parte a puterii executive - de faptul ca s-ar fi aflat in afara cadrului juridic, in afara Cartei Europene privind statutul magistratilor, atunci cand "a hotarat in dosul usilor inchise" sa nu-i mai reinvesteasca in functie pe cei 16. "Ati hotarat in afara CSM sa nu-i recomandati. Procedati impotriva ordinii de drept", a spus presedintele instantei supreme, contestand astfel dreptul minist