In cazul PSD-ului, imaginea generala a partidului a avut rolul precumpanitor. Adrian Nastase n-a inteles ca insistenta prin care a fost filmat si aratat la televiziuni, modul sau de a face videoconferinte lungi, plicticoase si bagate cu sila pe gatul alegatorilor români vor afecta si partidul. In aceste alegeri locale, doi lideri au avut cuvantul precumpanitor in stabilirea rezultatelor: Traian Basescu si Adrian Nastase. Fiecare dintre cei doi a imprimat partidului un anumit tip de discurs si de comportament. Traian Basescu a avut o imagine aproape eroica, de om care se lupta cu mainile goale cu un colos care copleseste si zdrobeste. Traian Basescu s-a prezentat (si avea si foarte multe argumente) ca un lider de partid pe care partidul-stat nu-l suporta si incearca sa-l reduca la tacere. Toate persecutiile la care a fost supus Traian Basescu (de la refuzul Consiliului General sa-i sprijine proiectele si pana la interzicerea prezentarii sale la unele televiziuni) au fost folosite in campanie pentru a arata diferenta majora intre partidul de guvernamant si Alianta PNL-PD. Si anume ca PSD, in pofida aerului sau european, nu este decat un partid de imbogatiti pe cai dubioase, care, ajunsi la putere, vor sfida si mai mult electoratul.

Si astfel, memoria gesturilor politice a inceput sa functioneze. Adrian Nastase - pe vremea cand pleca spre Neptun, in vacanta, cu elicoperul. Nastase - pe vremea cand trata opozitia cu cel mai mare dispret si o invita sa-i numere ouale. Adrian Nastase, cel care a tarait luni intregi, nerezolvata, problema ministrului Integrarii Europene, Hildegard Puwak. Atunci a fost un moment decisiv; cine sa te mai creada ca vrei sa urmezi o cale europeana cand ajungi sa tolerezi in propriul tau guvern persoane mincinoase care folosesc privilegiat fonduri europene.

Adrian Nastase are poate cea mai mare responsabilitate pentru rezultatu