•Ieri, magistratii de la Judecatoria Iasi l-au achitat pe Mihai Anghelache Lupascu, barbatul care a fost acuzat de efectuarea unor activitati bancare ilegale •Anchetatorii au aratat ca ieseanul nu putea fi acuzat de comiterea infractiunii de camatarie, deoarece aceasta infractiune nu este tratata de Codul Penal din Romania

Magistratii de la Judecatoria Iasi au dat, in sfarsit, un verdict in dosarul in care Mihai Anghelache Lupascu, din Iasi, a fost acuzat de efectuare de operatiuni bancare ilegale. Ieri, judecatorii ieseni l-au achitat pe Lupascu, considerand ca acesta nu se face vinovat de acuzatiile aduse. In acelasi timp, magistratii au respins pretentiile Mihaelei David si propunerea de adaugare a incadrarii de inselaciune. Judecatorii au decis ca Mihaela David nu poate fi considerata parte civila, deoarece nu are probe. Conform anchetatorilor, timp de un an de zile, intre 2001 si 2002, inculpatul ar fi imprumutat la un numar de 26 de persoane diverse sume de bani, in total fiind vorba despre 50 mii de dolari americani. Asa cum a reiesit din ancheta efectuata, imprumuturile respective ar fi fost acordate de Lupascu in temeiul a 20 contracte de imprumut cu garantie imobiliara. Astfel, in cazul in care debitorii nu si-ar fi achitat datoriile, imobilele puse drept garantie i-ar fi revenit lui Lupascu. Anchetatorii au stabilit ca acele contracte de imprumut au constituit forma de deghizare a activitatii de camatarie, dar aceasta activitate nu este tratata de Codul Penal din Romania. Astfel, procurorii l-au acuzat pe iesean de efectuarea unor activitati bancare ilegale. Conform Legii Bancare, asemenea activitati trebuie efectuate numai prin intermediul Bancii Nationale a Romaniei si de catre persoane autorizate. Dupa cum au precizat anchetatorii, Mihai Lupascu obisnuia sa perceapa dobanzi lunare cuprinse intre 10 si 13 la suta pentru imprumuturile a