Rezultatul alegerilor locale ar trebui sa dea de gandit responsabililor de campanie

Responsabilitatea trebuie asumata de cei ce nu au fost in stare sa-i determine macar pe propriii membri sa acorde votul celor ce s-au ridicat chiar din mijlocul lor * UDTTMR nu a reusit sa aiba primar, dar nici macar un consilier local * Sub pretextul "amestecarii" cu "necredinciosii", vechea conducere incearca sa elimine concurenta Probabil sunt foarte multi membrii ai Uniunii Democrate a Tatarilor Turco-Musulmani Constanta care se intreaba ce surse de informatii are cotidianul "ZIUA de Constanta" din moment ce viata interna a organizatiei este dezvaluita opiniei publice. Ceea ce putem spune cu certitudine este ca nici unul dintre membrii conducerii locale nu lasa sa "transpire" in presa informatiile cu privire la conflictul ce pare sa nu mai aiba sfarsit, ce s-a iscat inca din momentul in care vechea garda a pierdut terenul in favoarea uneia noi, aleasa in mod democratic. Marea tristete este ca, in mintea multora dintre cei ce formeaza "grosul" organizatiei, ideea de schimbare nu incape nici chiar daca ar fi vorba despre o mai buna organizare, eficienta, imagine mai buna si, de ce nu, binele tuturor etnicilor tatari din judet. Tatarii, in vechime, au fost un popor razboinic, iar ceea ce se intampla in prezent poate constitui echivalentul unei confruntari similare celor din vechime, din care trebuie sa iasa neaparat invingatori. Nimeni nu are nimic de spus in legatura cu mentalitatea invingatorului, ba din contra, consideram ca trebuie sa existe in fiecare dintre noi. Numai ca, de aceasta data, cineva trebuie doar sa cedeze puterea, pentru o anumita perioada, pentru ca asa este mai... constructiv, mai ales ca exista argumente in sustinerea acestei idei. Unul dintre ele ar fi insuccesul inregistrat de echipa care a gestionat campania de promovare a candidatilor uniunii la al