Un avocat suspendat care pledeaza ilegal in fata instantelor are mai multe sanse sa scape de rigorile legii decat un sofer prins la volan in perioada in care permisul sau de conducere este suspendat Un avocat suspendat care pledeaza ilegal in fata instantelor are mai multe sanse sa scape de rigorile legii decat un sofer prins la volan in perioada in care permisul sau de conducere este suspendat pentru o contraventie. Cel din urma va ramane pe viata fara permisul de conducere si i se va intocmi dosar penal. Nu acelasi lucru se va intampla cu avocatul, care cu putin noroc, va scapa fara sa fie tras la raspundere. Un caz de acest gen s-a petrecut la Baroul Bucuresti, unde avocatul-impostor Ilie Lupulescu reuseste de doua luni sa duca de nas tot soiul de comisii de ancheta. Omul a fost depistat ca a practicat avocatura pe perioada suspendarii, insa nimeni nu a luat pana in prezent vreo masura impotriva sa. Mai mult, culmea tupeului, una dintre aparitiile impostorului in fata unui complet de judecata s-a petrecut chiar la Curtea Suprema de Justitie. De atunci si pana acum, cazul Ilie Lupulescu a facut obiect de discutie in mai multe comisii formate la Baroul Bucuresti. Impostorului i s-au trimis citatii, insa de fiecare data a evitat sa se prezinte. Miercuri seara, o ultima sedinta a celor din Barou l-a scos pe Lupulescu aproape basma curata. S-a luat hotararea ca avocatul a pledat intr-adevar in ilegalitate, insa fapta sa nu este de natura penala. In aceste conditii, sanctiunea maxima pe care o poate primi Lupulescu este excluderea din Barou, insa si aceasta masura ramane sa fie discutata alta data. Excluderea il lasa oricum impasibil pe avocatul-impostor care si-a facut treaba prin nenumaratele prezente ilegale din instanta, pana la momentul depistarii sale. Surse din cadrul Baroului ne-au informat ca sanctiunea blanda luata impotriva lui Lupulescu era previzibila, avo