Bacauanii vor afla, cel mai tirziu miercuri, cine va fi presedintele Consiliului Judetean pentru urmatorii patru ani si componenta acestui for. Pentru acea data este stabilita cea de-a treia sedinta de validare a Consiliului Judetean Bacau. Primele doua intilniri au esuat, fiindca reprezentantii PNL, PD si PUR nu au participat. Motivele absentei lor sint stiute acum de mai toata lumea: sefii PSD si PRM au convenit sa faca alianta pentru cistigarea sefiei judetului. Socoteala e simpla: dupa scrutinul din 6 iunie, PSD a obtinut 16 posturi de consilieri judeteni, iar PNL, PD si PUR au adunat impreuna 18 voturi. Cel care a ramas sa faca diferenta este PRM, care a prins trei posturi de consilieri judeteni. Daca PRM decide sa bata palma cu PSD, acest din urma partid cistiga si-si poate impune omul la cirma judetului. Pentru aceasta, insa, toti cei trei consilieri de la Romania Mare trebuie sa voteze pentru social democrati. De partea cealalta, alianta PNL - PD si PUR are nevoie de numai un vot. Socoteala e simpla insa doar pe hirtie. Cind vine vorba despre negocieri, lucrurile se complica, fiindca interesele sint uriase. PRM voteaza pentru bacauani sau pentru oamenii sai? Deputatul Angela Bogea, presedintele PRM Bacau, a recunoscut saptamina trecuta ca a batut palma cu oamenii PSD. Evident, voturile celor trei consilieri de la Romania Mare nu sint date degeaba: doi dintre ei vor ocupa cele doua posturi de vicepresedinte de la CJ Bacau. Angela Bogea a mai motivat ca ea ar fi vrut, de fapt, sa mearga cu PNL, PD si PUR, dar ca nu a putut, fiindca PUR ar fi cerut si un post de vicepresedinte la CJ. Cei din alianta spun ca nici vorba de asa ceva si ca, de fapt, interesul Partidului Romania Mare a fost cel propriu, si nu al cetatenilor. Departe de toate aceste jocuri de culise ramine cel mai important element al intregii ecuatii: vointa electoratului. Fiindca, nu-i asa, cei care