Incerc sa iau in serios strigatul „razboinic“ scos de d-l Cozmanca, recent, la Suceava, dupa ce a primit „mandat telefonic“ de la Adrian Nastase: „Rezultatul alegerilor locale reprezinta un dus de gheata care va elimina aroganta si suficienta din PSD“. Din aceasta „autocritica“, deduc ca, intrat in panica, PSD cauta o iesire de avarie.
Dar ma izbesc de niste inevitabile probleme de logica, dincolo de faptul ca imi e greu sa-mi imaginez un PSD modest si cu bun simt.
Nu risca, oare, un partid bazat pe „aroganta si suficienta” sa se puna intr-o situatie penibila, dezastruoasa, dandu-si poalele peste cap? Si, la urma urmei, daca se vrea cu orice pret eliminarea arogantei din PSD, n-ar trebui sa se inceapa, oare, cu d-l Nastase? Nu el e „prototipul“, „modelul“, in materie de aroganta?
Din cate inteleg, „dusul de gheata“ le-a dat fiori mai-marilor din PSD. Erau convinsi ca reteta „Sechelariu“, cu pomeni si bacsisuri electorale, constituie o solutie sigura pentru a tine democratia, ca pe o catelusa, in lesa. Cand colo - urata surpriza! - catelusa i-a muscat de mana.
Acum, va urma, probabil, un spectacol cu taieri de capete ale celor care n-au studiat atent „catelusa“ si nu i-au supravegheat miscarile. Cam asta sugereaza tonul belicos al d-lui Cozmanca, am impresia. Ca va urma o „analiza“, in temeiul careia vechi rivalitati, vechi dusmanii din PSD, care ardeau pana acum cu foc mic, vor avea prilejul sa se invioreze.
Dar, persecutat de aceeasi nevoie de logica, ma impiedic de alte nedumeriri. Oare nu d-l Nastase l-a aruncat pe Geoana intr-o competitie dinainte pierduta? In legatura cu asta, sunt posibile doua ipoteze. Prima: Adrian Nastase n-a banuit ca Basescu va castiga si in fata unui scaun gol, daca pe el ar fi fost scris: „Rezervat pentru PSD“.
In acest caz, s-a dovedit un politician prost, fara fler. A dou
