* "Infiintarea Corpului avocatilor din oficiu incalca grav ordinea de drept" - sustin avocatii * Presedintele Uniunii Internationale a Avocatilor - alaturi de avocatii bucuresteni Propunerea procurorului general Ion Amarie de infiintare a "Corpului avocatilor din oficiu aflat permanent la dispozitia instantelor de judecata si care sa nu depinda de avocati" a provocat indignarea Baroului Bucuresti. Ieri, intr-o conferinta de presa, decanul Cristian Iordanescu a criticat demersul Parchetului National Anticoruptie care "incalca flagrant dreptul de aparare si drepturile omului in general. Este un atac concertat impotriva avocatilor. Este o conjuratie a organelor de urmarire penala cu largul concurs al unor sefi de instante. Practic, se propune inlocuirea dreptului la aparare cu dictatura PNA", a declarat Cristian Iordanescu. Potrivit acestuia, in scandalul provocat de eliberarea din arest a fostului director din Ministerul Agriculturii Gheorghe Domocos avocatii nu au nici o vina, ei facand uz de toate mijloacele legale prevazute de Codul de Procedura Penala. Raspunzator de situatia creata este, in opinia avocatilor, chiar PNA, institutie care nu respecta legea. "Potrivit legii, PNA trebuie sa trimita dosarele la instanta cu cel putin 5 zile inainte de expirarea mandatului de arestare. Acest lucru insa nu se prea intampla, dosarele ajungand la judecatori cu o zi-doua inainte. E inacceptabil si este pacat ca instantele nu au demnitate si curaj sa sanctioneze aceste nerespectari ale dispozitiilor legale", a declarat si prodecanul Baroului Mircea Stanculescu. Critica la adresa PNA-ului nu s-a oprit aici, avocatii bucuresteni dezaproband la unison metodele folosite de procurori: "Parchetul conduce Justitia! E regretabila atitudinea PNA, care practic a reactivat mita pe vorbe si delatorii infractori", au sustinut membrii Baroului. De altfel, demersul PNA de infiintare a unui c