Legalitatea afacerilor intreprinse de conducerea de la Rafo Onesti este din nou pusa sub semnul indoielii, de data aceasta de unul dintre actionarii minoritari ai companiei.
Potrivit cotidianului Monitorul de Bacau, firma Broadhurst Investments din Cipru, unul dintre actionarii minoritari ai Rafo Onesti, suspecteaza legalitatea modului in care Rafo a cedat societatii Metaleuroest SRL din Campina pachetul de 42,65% de actiuni pe care il detinea la Electrocabon Slatina. Societatea cipriota a depus o plangere la dosarul de reorganizare a rafinariei.
„Acest pachet de actiuni a fost pierdut in urma constituirii si executarii unui gaj mobiliar in favoarea firmei Metaleuroest SRL din Campina, care a transferat pachetul de actiuni in numele sau in afara pietii de capital“, se specifica in plangerea firmei romano-cipriote.
Potrivit Broadhurst Investments, conducerile Rafo au ocolit, cu acordul Metaleuroest, tranzactia de actiuni pe piata de capital. Electrocarbon era o societate deschisa pe piata bursiera iar legea prevede ca, in cazul acestor tipuri de societati, tranzactiile de actiuni sa se faca pe piata de capital.
In plangerea societatii cipriote se arata ca Rafo a reusit sa transfere direct actiunile Electrocarbon in portofoliul Metaleuroest printr-un „raport comercial simulat“.
Reprezentantii Broadhurst arata ca aceasta operatiune a avut loc pe baza unui contract de vanzare-cumparare de produse petroliere, semnat in data de 22 ianuarie 2003 intre Rafo - ca vanzator si Metaleuroest - in calitate de cumparator, in valoare de 26,7 miliarde de lei.
Cel care a depus garantii pentru indeplinirea conditiilor contractuale a fost, curios, vanzatorul, adica Rafo, gajul fiind reprezentat chiar de pachetul de actiuni pe care Rafo il detinea la Electrocarbon Slatina.
Rafo nu si-a putut respecta contractul d
