Disciplinele reale au facut ca majoritatea candidatilor la titularizare sa sufere o infringere rusinoasa la acest examen. Cel mai concludent exemplu in acest sens s-a inregistrat la Fizica, unde doar 3 din cei 61 de candidati care s-au prezentat la examen au reusit sa obtina medie de titularizare, adica peste 7,00, 40 dintre cei care au dorit sa se titularizeze picind examenul cu medii sub 5,00. Sase candidati au reusit contraperformanta de a obtine chiar sub 2,00 la acest examen, ca si alti trei candidati la disciplina Chimie. Si la aceasta s-au inregistrat rezultate deloc magulitoare, din cei 75 de candidati care s-au prezentat la examen 63 obtinind medii sub 7,00, iar 29 dintre acestia chiar sub 5,00. La Matematica situatia a fost putin mai buna: din cei 97 de candidati prezenti la examen 45 au obtinut medii de titularizare, insa 12 nu au reusit sa ia nici macar 5,00. "Ca in fiecare an aproape, la disciplinele reale sint cele mai slabe rezultate, iar dintre acestea se remarca Fizica si Chimia. La Matematica sint rezultate chiar mai bune decit anul trecut", spune Adrian Bratoi, inspector de personal in cadrul Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ). Rezultate medii s-au obtinut la Limba si literatura romana, unde din cei 110 candidati prezenti doar 37 au luat medii sub 7,00 la titularizare, din care doar patru sub 5,00. Limbile straine au dat insa putin mai multa bataie de cap candidatilor. La Engleza, din cei 87 de candidati prezenti 69 nu au obtinut medii de titularizare, iar 31 au luat chiar sub 5,00. Aceasta in conditiile in care Gabriela Istov a reusit sa obtina totusi media 9,55. La Franceza, aproape jumatate nu au luat medii de titularizare (30 din 64 au obtinut sub 7,00, iar 12 sub 5,00). "Rezultatele par a fi mai slabe decit anul trecut, cind procentul celor care au luat peste 5,00 a fost de peste 90%", a apreciat Adrian Bratoi, inaintea afisarii rezultatelo