„Am venit in recunoastere la viitorul meu loc de munca“, a declarat Corneliu Vadim Tudor presei, imediat dupa discutia pe care, ca lider al delegatiei Partidului Romania Mare, a avut-o miercurea trecuta cu presedintele tarii, Ion Iliescu.

Replica nu de politician, ci de „smecher“ care incearca sa plaseze o poanta de efect. Fiindca Tudor nu se afla nicidecum pentru intiia oara la Palatul Cotroceni, pe care a tot avut prilejul sa-l „inspecteze“ de-a lungul anilor. Cit despre perspectiva de a fi ales in cea mai inalta functie in stat, probabil ca – oricita „fantezie“ ar avea (pentru a nu mai oferi si alte interpretari!) – stie foarte bine ca n-o va obtine in veci. „In recunoastere la viitorul loc de munca“ a fost – asadar – o formulare „glumeata“, in stilul agresiv-sfidator al personajului.

Dar poate ca – de data asta – va fi fost si ceva mai mult decit atit! Caci la intilnirea cu presedintele Iliescu s-a discutat si despre perspectiva cooptarii PRM la guvernare, dupa alegerile de la sfirsitul anului. Daca la Cotroceni nu se poate, macar citeva felii parlamentare si administrative din tortul puterii tot ar fi bune pentru Tudor si ai sai, nu-i asa?! Acestia i-au explicat sefului statului – dupa cum le-a spus imediat dupa aceea Tudor reprezentantilor presei – ca vor sa guverneze, intrucit… prea mult au stat in opozitie!

Ca tema unei posibile colaborari post-electorale intre PSD si PRM e serioasa s-a putut constata a doua zi, cind Octavian Stireanu, consilier prezidential pentru probleme de politica interna, a vorbit despre PRM si despre Tudor intr-o emisiune a postului Realitatea TV. Stireanu l-a tratat pe Tudor cu deferenta, drept scriitor si „om de cultura“ si „cult“, considerind „schimbarea la fata“ a liderului PRM din antisemit in „filosemit“ drept una „de fond“. De asemenea, partidul lui Tudor a fost descris drept unul cu o importanta