Instanta Tribunalului Bucuresti a stabilit un nou termen pentru data de 23 septembrie, deoarece aparatorul lui Gravril Batran, avocata Carmen Popa, a depus o cerere de amanare pe motiv ca este in concediu si importanta dosarului nu-i permite sa delege pe altcineva in locul ei.
Acest lucru a starnit mania presedintelui Asociatiei Nationale a Investitorilor FNA, Stefan Ionita, care s-a aratat nemultumit de faptul ca "la fiecare termen se gaseste cate o chitibusarie care sa duca la amanarea procesului". Ionita a recunoscut ca cererile care duc la amanare sunt legale, dar a spus ca se abuzeaza de acest lucru si ca "lezeaza instanta".
Judecatorul a incercat sa-l impace pe reprezentantul ANI-FNA, spunandu-i ca trebuie sa respecte legea. "Acest dosar are 23 de volume, este un dosar imens si trebuie sa respectam toate procedurile legale. Si eu am o multime de dosare, sunt si pe anticoruptie, am ajuns sa nu dorm noaptea. Este foarte mult de munca si trebuie sa aplicam legea.
Daca eu nu ma simt lezat prin cererile introduse in acest proces, nu stiu de ce ar trebui sa se simta altcineva lezat, pentru mine", afirmat judecatorul.
Maria Vlas, pericol public
Normal, aparatorii celorlalti inculpati au fost de acord cu amanarea, mai ales ca Vantu a lipsit din nou de la proces, avocatul sau, Marian Nazat, spunand senin judecatorului ca acesta nu s-a putut prezenta. Avocatul nu a oferit nici un fel de explicatii, iar judecatorul, probabil plictisit, nu le-a mai cerut.
Pana acum, Vantu s-a prezentat la un singur termen, si atunci pentru ca judecatorul l-a amenintat ca il va da in urmarire generala.
S-a luat apoi in discutie prelungirea mandatului de arestare al Ioanei Maria Vlas, procurorul de sedinta cerand mentinerea fostei presedinte a SOV Invest in arest.
Magistratul si-a motivat cererea afirmand ca, pe
