O asemenea falsitate nu avea si nu are cum sa nu provoace reactii de respingere si acum. Sigur ca presedintele Iliescu a pledat la televiziunea publica pentru sarbatorirea zilei de 23 August, ca o "datorie patriotica". Numai ca foarte multi dintre cetatenii acestei tari stiu ca 23 August provoca numai dezgust, sila si uraciune. Vara parea un anotimp uscat, neprimitor si neodihnitor. (M-am intrebat deseori daca in august, inainte de 1989, mai mergea cineva in concediu si cati oameni erau pe plaja in ziua de 23 august, in toata vremea comunismului, si cum trebuiau cei multi sa-si adapteze concediile in functie de dorintele secretarului general care revenea de la Neptun ca sa participe la Marea Defilare! Cum le facea multor elevi, profesori si muncitori programul de vara, naucindu-i cu defilarile, mainile ridicate, tablourile vivante, esarfele si trupurile ce inchipuiau pe gazon cuvinte de slava!).
Asa ca orice insistente ale presedintelui Iliescu si ale guvernului de a reinvia o defilare la 23 August nu vor face decat sa enerveze. Mai ales ca asemenea manifestari nu slujesc nici scopului istoric, nici vreunui interes national izvorat din actualitate. Nimeni nu va fi mai luminat pe 24 august 2004 in legatura cu evenimentele de pe 23 August 1944. Totul nu va fi decat un somoiog de fraze incalcite mestecat in fata multimii in simpozioane plicticoase si adunari populare serbede. Daca va indrazni cineva sa se intrebe ce fel de sarbatoare este 23 August, de ce, din acel moment, Romania a cunoscut invazia sovietica, va putea fi taxat drept nepatriot. Asa s-a intamplat la 1 Decembrie anul trecut, cand defilarea cu mici si bere de la Alba Iulia a avut parte de dubii exprimate pe postul public, imediat sanctionate de PSD, care a vanturat securea nepatriotismului si a alergat cu ea sa reteze capul celor nesarbatoriti din ordin de sus.
Iar esecul de anul acesta d
