Marii operatori de turism europeni prefera sa-si trimita turistii pe litoralul bulgaresc, in conditiile in care cel romanesc lasa inca de dorit, fiind departe de standardele obligatorii intr-un sistem decent si profitabil.
Litoralul romanesc a ratat anul acesta jumatate de milion de turisti europeni
Marii operatori de turism europeni prefera sa-si trimita turistii pe litoralul bulgaresc, in conditiile in care cel romanesc lasa inca de dorit, fiind departe de standardele obligatorii intr-un sistem decent si profitabil.
Leila Florescu
Seful Autoritatii Nationale pentru Turism, Nicu Radulescu, a aflat ieri, chiar de la reprezentantii celor mai mari tour-operatori din Europa, de ce litoralul romanesc este ocolit de turistii straini. Directia de Turism nou-infiintata din Consiliul Judetean Constanta i-a adunat pe agentii de turism de pe litoral pentru a pune in discutie sezonul estival, cit a mai ramas din el. Ca sa impresioneze asistenta, la prezidiu a fost adus chiar seful turismului, ?domnul ministru? Nicu Radulescu. Acesta, incintat de invitatia colegilor sai din PSD Constanta, a laudat statiunea Mamaia, spunind ca ar mai fi doar citeva eforturi de facut pentru niste investitii in sudul litoralului. Pe de alta parte insa, reprezentantii TUI, Thomas Cook-Neckermann si ITS, cei mai mari tour-operatori din Europa, au explicat scurt, concis si la obiect de ce numai in ultima perioada au dus peste jumatate de milion de turisti din Europa in Bulgaria si nu i-au adus in Romania. Calm, Knut Muller, de la Thomas Cook-Neckerman, a explicat ca acum, in mijlocul sezonului estival, cea mai grava problema este cea a poluarii fonice pe litoral, si mai ales la Eforie Nord. ?Clientii vin in vacanta acum, in virf de sezon, dar nu inteleg de ce nu se pot odihni noaptea din cauza galagiei insuportabile?, a spus acesta. ?Curatenia lasa de dorit, ca sa nu mai vorbim de
