Unele consilii locale au fost depistate "pozitiv" in problema conflictelor de interese. In sapte cazuri, acestea vor returna Agentiei SAPARD suma primita pentru platile efectuate catre firmele implicate in conflict. In alte patru situatii, contractele au fost pur si simplu reziliate.
Aceasta inseamna ca locuitorii din patru comune si-au pus pofta-n cui sa bea apa de la robinet sau sa circule pe un drum civilizat. Ei tocmai au ramas fara finantarea SAPARD, care facea posibila realizarea lucrarilor respective, in cadrul masurii 2.1., referitoare la infrastructura rurala. In total, valoarea celor patru proiecte se ridica la peste doua milioane de euro.
Din punct de vedere financiar, ei nu au pierdut nimic, deoarece nu se contractase nici un credit, nu se realizase nici o licitatie si nu se efectuase plata nici unei transe. Cu alte cuvinte, ei nu facusera nimic, cu toate ca mai sunt doar doua luni pana la termenul limita de - atentie! - finalizarea lucrarilor. Doua dintre aceste localitati se gasesc in judetul Bacau.
Iorgu Puscasu, noul primar al comunei Corbeanca, s-a aratat a fi extrem de suparat de pierderea finantarii. Acesta da vina pe firma de proiectare pentru intarzieri. El spune ca licitatia era programata abia luna aceasta, in data de 29.
Celalalt primar, din comuna Vultureni, recunoaste ca nu prea mai este timp pentru finalizarea lucrarilor, dar totusi a solicitat o revenire asupra deciziei de reziliere a contractului. Nici acesta nu demarase nici macar procedura de achizitie publica. Celelalte doua comune care au pierdut banii SAPARD sunt comuna Corni, din Botosani, si Sinesti, din Valcea.
La ultima dintre ele rezilierea a fost pe motiv de frauda, adica "au trucat licitatia", explica Gheorghita Corbu. Cat priveste celelalte 139 de cazuri care au intrat sub incidenta sanctiunilor din reglementarile re
