- Social - nr. 150 / 31 Iulie, 2004 In cea de a doua zi, tema principala a dezbaterilor universitare modern-europene a fost "Forme de autonomie in Europa". Un membru de marca al prezidiului a fost, nu se putea altfel, dl Tóró T. Tibor, vicepresedinte al Consiliului National al Maghiarilor din Transilvania. Sa adastam putintel. Consiliul are un determinant explicabil, "national", desi atributus locativus are un sens restrictiv, Transilvania. Povestea este veche, de prin secolul al XV-lea, amintind de Unio Trium Nationum! Noi intelegem prea bine sensul sintagmei respective, chiar daca secuii au fost maghiarizati, se vrea, in "consens" modern udemeristo-budapestan federalizarea Romaniei! Nu putea T.T.B. sa nu "treaca in revista" cuceririle revolutionare ale ultimului deceniu si jumatate. Anul 2003 a fost numit "anul institutionalizarii initiativelor autonomiste", an de gratie cand s-au nascut Consiliul National al Secuilor si Consiliul National al Maghiarilor, ambele institutii fara personalitate juridica. Speram ca dl Adrian Nastase va ajunge presedinte 95%, iar completarea de 5% o va primi de la aliatii de sprijin si ca distins jurist le va acorda personalitate juridica celor doua consilii nationale, chiar si printr-o O.U., cu mentiunea ca isi va dilata atributiunile prezidentiale. Ma opresc nitel si subliniez faptul ca nu sunt pus pe glume! Un alt ilustru cuvantator a fost profesorul Cristopf Pan, care a facut o paralela intre "tinuturile" (atentie la plural-s.n.) si Tirolul de Sud. Profetica fata profesorala si-a exprimat convingerea ca "Székélyföld va deveni Tirolul de Sud al Romaniei". Oratorul a demonstrat cat de mult s-a ameliorat nivelul de trai al tirolezilor sudisti dupa dobandirea autonomiei. S-a argumentat si cu pibul (consider ca e deja un substantiv comun provenit prin abreviere, in urma desei folosiri a celui care are 95% sansa de a ne fi presed