•Neregulile de la Regia Autonoma de Transport in Comun din Iasi au iesit in evidenta odata cu pierderea procesului cu firma Marux SRL din Giurgiu •Aceasta a fost a doua licitatie pe care societatea comerciala din Giurgiu a pierdut-o pe parcursul unui an de zile la RATEC

Odata cu hotararea judecatorilor ieseni de a anula licitatia organizata de conducerea Regiei Autonome de Transport Electric in Comun (RATEC) din Iasi, mai multe nereguli au iesit la iveala. Reamintim ca magistratii ieseni le-au dat dreptate reprezentantilor societatii comerciale Marux SRL, din Giurgiu, care au cerut anularea licitatiei organizate la 28 aprilie 2004. Directorul firmei Marux SRL a aratat ca nu a fost prima licitatie organizata de sefii RATEC pe care a pierdut-o. Mihai Iusut a precizat ca a pierdut-o si pe cea organizata in 2003, in urma unui calcul deficient al punctajului. Sefii firmei din Giurgiu a contestat motivele invocate de reprezentantii RATEC pentru ca SC Impar SRL Odorheiul Secuiesc sa castige contractul. Mihai Iusut a precizat ca firma sa avea o oferta imbatabila, dar, chiar si asa, RATEC a dat castig de cauza reprezentantilor firmei Impar SRL. Din informatiile pe care le detinem, la licitatia organizata in 2003, din comisie faceau parte Maricel Gherca, Cristian Stoica, Dan Ababei, Stefan Sava si Elena Olteanu, desi nici unul dintre acestia nu erau autorizati de catre Ministerul Lucrarilor Publice si Amenajarea Teritoriului sau Ministerul de Finante. Din aceleasi informatii, din comisia de licitatie de la acea data nu facea parte nici un reprezentant al Primariei municipiului Iasi, asa cum prevede Ordonanta de Urgenta 60 /01, completata de Legea 212/02. Asa cum arata informatiile detinute pana in prezent, Neculai Abalasei, directorul RATEC Iasi, a vizat documentatia pentru licitatie, desi numai un reprezentant al Primariei putea face acest lucru. Cele doua