Schimbare de incadrare juridica

Initial, judecatorii de la Tribunal i-au condamnat pe Selatin Amis la sapte ani si zece luni de inchisoare, pe Ismail Amis la sapte ani si trei luni de detentie, iar pe Orhan Amis si Mihai Encica la sapte ani de inchisoare * Cei patru erau acuzati ca au furat cateva kilograme de struguri * Anchetatorii au considerat ca furtul a fost savarsit cu violenta, motiv pentru care infractiunea a fost incadrata ca talharie Magistratii de la Curtea de Apel Constanta au admis, ieri, apelul formulat de cei patru tineri din Medgidia care, in urma cu o luna de zile, au fost condamnati la pedepse grele de inchisoare, fiind acuzati ca au sustras prin violenta o sacosa cu struguri. In cadrul solutionarii caii de atac, acestia au solicitat magistratilor de la Curtea de Apel Constanta schimbarea incadrarii juridice a faptei din talharie in furt calificat si, implicit, micsorarea pedepselor. Tinand cont de probele depuse la dosar, judecatorii au schimbat incadrarea juridica din talharie in furt calificat si au redus pedepsele inculpatilor la cate patru ani de inchisoare. Initial, potrivit sentintei penale dispuse de catre judecatorii de la Tribunal, Selatin Amis a fost condamnat la sapte ani si zece luni de inchisoare, Ismail Amis la sapte ani si trei luni de detentie, iar Orhan Amis si Mihai Encica la sapte ani de inchisoare, toti fiind acuzati de talharie. Asa cum reiese din actul de inculpare, acestia sunt acuzati ca, in noaptea de 24 spre 25 august 2003, au participat la sustragerea mai multor kilograme de struguri din una dintre fermele apartinand SC "Fruvimed" SA Medgidia. Conform anchetatorilor, in momentul in care au fost surprinsi de paznicii din cadrul acestei unitati furand struguri, pentru a-si asigura scaparea, intrusii au inceput sa arunce cu pietre, spargand parbrizul unei masini parcate pe o alee a unitatii. La randul lor, pentru