In noiembrie 2003 a izbucnit scandalul legat de colaborarea lui Corneliu Vadim Tudor cu Securitatea. Totul a pornit de la un document purtind semnatura gen. Aron Bordea, cel care raspundea la Directia a III-a a DSS de oamenii de cultura, si in care liderul PRM il turna cu minie proletara pe Andrei Plesu. Vociferarile lui Corneliu Vadim Tudor si amploarea discutiilor au determinat CNSAS sa se autosesizeze si sa purceada la reverificarea acestuia. Intre timp SRI trimisese la CNSAS 19 din cele peste 60 de volume din asa-numitul fond documentar ?arta - cultura -literatura? si la care, potrivit legii, puteau avea acces cercetatorii acreditati. Cum despre documentul publicat de ?Ziua? exista suspiciunea ca putea proveni din aceste dosare, interesul pentru ele a crescut brusc. Evident, si al lui Corneliu Vadim Tudor. Asa se face ca reprezentantul PRM in Colegiu, Constantin Buchet, a reactionat prompt in fata pericolului ca imaginea liderului sau de partid sa fie sifonata de privirile indiscrete ale cercetatorilor si a reusit sa-i convinga pe ceilalti membri ai CNSAS ca volumele ar fi de fapt dosarele de urmarire informativa ale lui Corneliu Vadim Tudor, care, potrivit legii, nu pot fi consultate fara acceptul persoanei in cauza. Consecinta: accesul la dosare a fost suspendat pina cind Colegiul se va pronunta asupra lor.

Problema e ca de atunci au trecut multe luni, si Colegiul tot nu a luat vreo decizie. Orice tentativa a unora dintre membrii CNSAS de a repune pe tapet chestiunea Vadim si a dosarelor s-a izbit de lipsa de cvorum, mai exact de absenta lui Buchet.

Ce fel de dosare?

Fondul problemei este legat de incadrarea acestor volume in categoria ?dosar personal?,? si nu in cea de ?fond documentar?. Aici este de fapt smecheria prin care ele stau blocate de luni de zile si vor mai sta probabil cel putin pina la alegeri. Dar sint ele de fapt