In singurul dosar de spionaj industrial de la Iasi lucrurile s-au intors cu susul in jos. Rezultatele raportului de expertiza le scoate pe laborantele de la Antibiotice, acuzate de spionaj, "basma curata". Potrivit celor doi experti de la Bucuresti, datele furnizate de laborante patronului italian Ricardo Manfredini, considerate de catre procurori ca fiind ultra secrete, nu erau decit date cuprinse in contracte. In concluzie, expertiza a stabilit ca activitatea laborantelor Daniela Irimia (42 ani), Violeta Liliana Pricop (45 ani), Adela Medeleanu (63 ani) si Cornelia Popovici (56 ani) s-a incadrat in atributiile lor cotidiene de serviciu. Mai mult, expertii prof.dr.ing. Ovidiu Muntean de la Facultatea de Chimie Industriala, Catedra de Inginerie Chimica a Universitatii Politehnice Bucuresti, si prof. Constanta Ionescu, de la firma Bioing Bucuresti, au relevat faptul ca tehnicile de lucru ale italianului se inscriu in cele uzuale internationale. Astfel, ei au stabilit ca preluarea informatiilor de la Antibiotice nu ar avea nici o legatura cu structurile informative retinute de procurorii ieseni in rechizitoriu. Totodata, expertiza a mai dezvaluit inca o concluzie care da peste cap rationamentele lucratorilor SRI si procurorilor, si anume ca tulpinile de nastatina pe care Antibiotice le-a declarat "pierdute" in contul italianului Manfredini aveau o calitate net superioara celor produse in curtea fabricii de medicamente de la Iasi. Pedepse cu inchisoarea anulate la Bucuresti Pentru experti, schimbarea datelor tehnice intre Antibiotice si firma ieseana a lui Manfredini, MIB-TH, unde lucrau laborantele "spioane", era similara celei dintre un client si furnizorul sau, deci nimic secret la mijloc. Judecatorii ieseni au mai reiterat si problema firmei italiene Biofin Laboratoires. Expertiza a concluzionat ca aceasta nu poate fi considerat tert in cauza pentru ca era actionaru