- ridica din umeri presedintele AVAS * In aceste conditii, proprietarul poate face ce vrea cu fabrica, pentru ca nu poate fi dat afara decat in urma unui proces "lung si costisitor" * AVAS i-a cerut lui Perez banii incasati din vanzarea Fabricii de Matrite si Scule Privatizarea ARO Campulung nu poate fi "desfacuta" decat in urma unui proces, care ar putea dura ani de zile si in urma caruia nu se stie cine ar avea de castigat - acesta este raspunsul Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) la problemele salariatilor de la aceasta fabrica. Motivul: contractul de vanzare-cumparare are o singura clauza de reziliere: neplata pretului, adica a celor 150 de mii de dolari cu care Musetescu a vandut ARO. "Contractele de privatizare se reziliaza de la sine numai in caz de neplata pretului. Asa au fost ele facute, in marea lor majoritate si asa este si la ARO. Pentru toate celelalte conditii numai instanta decide, in baza actiunii promovate de AVAS. Iar ARO este un caz absolut spectaculos pentru ca la pretul de 150 mii de dolari, cu cat s-a vandut din start, disparea posibilitatea rezilierii de la sine a contractului", spune presedintele AVAS, Mircea Ursache. Cat despre vanzarile deja celebre ale lui Perez ori neindeplinirea angajamentelor contractuale, statul are ca singura cale de atac actionarea in judecata a investitorului si doar in situatia in care ar avea castig de cauza privatizarea ar putea fi reziliata. Deocamdata, AVAS i-a cerut patronului Cross Lander banii incasati pe Fabrica de Matrite si Scule. "Raman la ideea, pe care cumparatorul o contesta, ca atata timp cat Fabrica de Matrite era inclusa intre cele 15 obiective care aveau interdictie de vanzare, chiar daca nu este un activ propriu-zis, ci o societate la care actionar majoritar este ARO, tranzactia nu putea fi incheiata. Din acest motiv, am notificat Cross Lander pentru plata unor despagubiri