In Romania, aproximativ 20% din populatie utilizeaza frecvent Internetul, astfel incat acesta devine un canal de comunicare tot mai important pentru institutiile publice. Parlamentul, ca institutie publica, trebuie sa fie deschis inovatiilor de acest gen, care faciliteaza legatura sa cu populatia. Site-ul edemocratie.ro a realizat un studiu pe baza caruia sunt identificate aspectele pozitive si elementele ce necesita imbunatatiri pentru a face procesul legislativ mai transparent si mai usor de urmarit pentru cetateanul de rand. Cele doua site-uri (senat.ro si cdep.ro) prezinta un continut bogat in informatii, dar stau prost cand vine vorba despre contactul cu cetateanul. Dintr-o prima lecturare aflam ca, dintre cei 485 parlamentari, doar 27% au adrese de e-mail publicate pe site - mult sub minimul tarilor UE (46%). La Senat, dintre cele 42 circumscriptii, doar zece au publicate adrese de e-mail ale unora dintre senatorii arondati. Chiar publicarea pe site a adresei de e-mail nu asigura dialogul cu cetateanul. Doar 9% dintre solicitarile prin e-mail primesc un raspuns din partea parlamentarilor. Coroborand aceasta rata de raspuns cu numarul mic de adrese, putem observa ca cetateanul care da votul sau, atat de important, o data la patru ani, are practic sanse infime de a lua legatura cu reprezentantii sai in Parlament prin mijloace electronice. In comparatie cu site-urile europene, continutul celui al Parlamentului roman se situeaza bine, dar confirma importanta redusa acordata interactiunii cu cetateanul, oferirea unor canale de comunicare bidirectionale sau chiar a unor instrumente de interactiune. Ca solutie, mai-marii nostri ai trebui sa ia in calcul transparenta institutiei Parlamentului, care sa se reflecte prin publicarea de informatii relevante si accesibile, care sa permita o monitorizare a activitatii din partea electoratului. Publicarea listelor de prezenta