Prefectul Martin se erijeaza in aparatorul drepturilor cetatenilor in defavoarea celor ale statului Sfarsitul de saptamana este marcat, de fiecare data cand se organizeaza videoconferintele, de intalnirile conducerii Prefecturii Constanta cu primarii localitatilor judetului. Dupa o pauza de doua saptamani, timp in care Gheorghe Martin a fost in concediu, prefectul a dat ochii cu conducerile administratiilor locale din judet. Se pare, insa, ca vacanta nu a fost un sfetnic bun din moment ce discursul reprezentantului Guvernului in teritoriu a fost reluat exact din punctul in care a fost parasit. Bineinteles ca accentul s-a pus pe problema retrocedarii terenurilor catre fostii proprietari. Si nu orice fel de terenuri. Plantatiile de vii si livezi, pe care unii dintre fostii proprietari le revendica fara a putea face dovada faptului ca au detinut suprafetele de teren pe care existau plantatii. "Prefer sa plec decat sa nu pun in aplicare legea", a declarat Martin referindu-se, probabil, la o posibila debarcare a sa din functia de prefect al judetului Constanta. Legile fondului funciar, asa cum au fost ele aplicate, nu au facut altceva decat sa creeze probleme ce trebuie rezolvate de instantele de judecata. Prefectul si-a asumat calitatea de aparator al drepturilor cetatenilor in disputa cu administratorul domeniilor statului. Martin a catalogat drept "murdare" asa-zisele "diversiuni" pe care le pune in carca unei institutii ce are responsabilitatea de a gospodari terenurile din proprietatea statului roman. Daca ar mai fi vorbit despre problemele cetatenilor pusi in situatia de a nu putea primi ceea ce le revine, mai ca celor prezenti in Sala Mare a Prefecturii le-ar fi dat lacrimile. "Plec din viata politica, dar nu vreau sa am nimic pe constiinta", a sustinut Gheorghe Martin. Poate ca, dintr-un anumit punct de vedere, constiinta domniei sale se va descarca daca stam