In replica, fostul adjunct al Politiei Medgidia isi ameninta superiorii cu justitia Adjunctul sefului Politiei Medgidia, comisarul-sef Mihai Safta, a fost destituit pentru erori grave in cazul instrumentarii dosarului celor doi subofiteri SPP, acuzati de agresarea unui demnitar, si nu pentru ca a comunicat presei numele batausilor sau al institutiei in care lucreaza, ne-a precizat, ieri, chestorul de politie Traian Jipa, seful IPJ Constanta. "Decizia imi apartine, a spus Jipa. Eu am inaintat propunerea de schimbare a acestuia din functie". Jipa spune ca a recurs la aceasta masura dupa ce a constatat ca prin declaratii contradictorii, comisarul-sef Safta a creat confuzie, lasand sa se inteleaga ca politia plimba dosarul, pentru a musamaliza incidentul. Pe de alta parte, in ziua in care s-a petrecut evenimentul, desi se afla la comanda, Safta ar fi sosit dupa trei ore de la oprirea si conducerea la politie a sergentilor-majori Chirica si Mihalcea. In masina celor doi subofiteri s-ar fi aflat si doua fete, dar despre prezenta acestora nu se face nici o referire in procesul-verbal aflat la dosar. Martore a evenimentului, fetele nu au fost audiate, iar cand una dintre acestea a aparut la televizor, oamenii si-au pus, firesc, intrebarea "de ce au fost ocolite numele si declaratia unui martor important". Cateva zile mai tarziu, Safta a facut cateva declaratii publice, desi aceasta atributie este de competenta ofiterului de presa, in care a adus vorba de niste ordine de serviciu ale subofiterilor SPP. El nu a putut, insa, sa spuna cine era emitentul respectivelor documente, la ce data fusesera eliberate si pe numele cui. In procesul-verbal nu se face referire la aceste documente. Neadevarata s-ar fi dovedit si declaratia lui Safta, prin care arata ca subofiterii SPP nu s-au oprit la semnalul agentului politiei rutiere. Cand a spus ziaristilor ca dosarul va fi trimis Parchetu