“In loc sa rezolve incompatibilitatile, Celea a plecat in delegatie la Timisoara, la botezul copilului lui Brinzan!”

Fostul vicepresedinte al Casei Nationale de Asigurari de Sanatate (CNAS), Adrian Cojocaru, explica de ce a demisionat in urma cu citeva zile.

Intr-un interviu acordat “Evenimentului zilei”, Cojocaru dezvaluie cum se impart banii la CNAS, cum sint “stimulati” directorii prin prime sau “trimiteri la specializari in strainatate”, cum functioneaza principiul “ciocu’ mic” si de ce a fost blocata comunicarea in CNAS.

Ati acuzat conducerea CNAS de centralism si de subordonare totala fata de Ministerul Sanatatii. De ce?

Adunarea Reprezentantilor, de pilda, are prerogative foarte clare, inclusiv chestiuni legate de modificarea Statutului CNAS. In 2004, domnul presedinte Cristian Celea a modificat prin decizia sa textul Statutului, fara sa consulte Consiliul de Administratie (CA). Si-a asumat niste prerogative suplimentare pe care nu i le confera legea.

Adica si-a prins chestiuni legate de gestionarea fondului, nu numai de administrare si altele.

Si ce atributii noi legate de gestionarea banilor si-a acordat presedintele?

Va dau un exemplu. Luam cazul medicamentelor gratuite si compensate. Bugetul total alocat este de peste 8.100 de miliarde. Zece la suta din suma asta a fost retinuta de catre Casa nationala. Asa este distributia bugetara si suma urmeaza sa fie distribuita in semestrul II.

La paraclinice, adica la plata analizelor medicale, a deblocat cei 10 la suta retinuti si a alocat preferential, in functie de interese pe care numai el le stie, sume de la 10 pina la 80 de miliarde. E vorba de sase sau sapte judete. La altele, n-a mai dat nimic. Cel mai mult a alocat la Constanta, fara sa consulte pe cineva: 80 de miliarde.

Nu poate face singur chestia asta decit dupa ce are avizu