La sfarsitul saptamanii trecute, cateva echipe ale Uzinei de Furnizare a Energiei Termice (UFET) au terminat lucrarile de reparatie la reteaua de termoficare din zona Punctului Termic 7A Socola. Din cauza administrarii proaste a caminului societatii comerciale Moldoconstruct SA din Iasi s-a spart o conducta si apele reziduale de la grupurile sanitare s-au deversat in subsolul tehnic al blocului, iar apoi s-au scurs in canalul de termoficare. Conductele din canalul de termoficare au fost distruse pe o distanta de aproape 50 de metri si au fost inlocuite. Cel mai grav aspect este ca prin canalul de termoficare trecea si conducta care alimenta blocul cu apa potabila si locatarii ar fi putut sa se imbolnaveasca foarte grav daca dejectiile s-ar fi infiltrat in retea. UFET a cheltuit 100 de milioane lei pentru a efectua lucrarile de reparatii care erau necesare dupa incidentul petrecut. Cheltuirea unor fonduri din bani publici ar fi fost evitata daca Mioara Popescu, administratorul blocului, si-ar fi indeplinit sarcinile de serviciu. Intreaga vina o poarta numai administratorul, deoarece Florin Iftimescu, directorul SC Moldoconstruct SA, nu a fost informat niciodata de situatia dezastruoasa din subsolul tehnic al caminului. La lucrarile de inlocuire a conductelor au muncit, toata saptamana trecuta, angajatii UFET, ai Regiei Autonome Judetene de Apa Canal (RAJAC) si ai SC Moldoconstruct SA. "Directorul economic al Moldoconstruct mi-a spus ca niciodata nu a fost anuntat de administratorul caminului ca ar fi probleme cu instalatia de canalizare. Am fost asigurat ca Moldoconstruct va suporta cheltuielile lucrarilor de reparatie si inlocuire a conductelor de termoficare distruse din cauza neglijentei administratorului. Sunt foarte curios daca sunt o firma serioasa si se tin de cuvant", a declarat inginerul sef al UFET, Costica Neculai. Un caz asemanator este cel al Asocia