•Procurorul Vasile Chifan, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi a recunoscut ieri ca nu avea o aprobare din partea judecatorilor pentru inregistrarea SMS-urilor in Cazul Corduneanu •Magistratul a refuzat, initial, sa comenteze acest fapt, dupa care a precizat ca ramane la latitudinea judecatorilor sa decida daca avea nevoie sau nu de aprobare

Procurorul Vasile Chifan a recunoscut ieri ca nu are o aprobare din partea judecatorilor pentru inregistrarea SMS-urilor in cazul arestarii preventive a lui Iulian Bogdan si a lui Adrian Corduneanu. Acesta a precizat ca instanta trebuie sa hotarasca daca anchetatorii aveau nevoie de aceasta aprobare sau nu. "Nu am nimic de spus in Cazul Corduneanu", a declarat, initial, procurorul Vasile Chifan, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi. Ulterior, acesta a revenit si a comentat aceasta situatie. "Numai judecatorul poate sa decida daca a fost sau nu nevoie de autorizatie. Eu nu pot sa am pareri personale. Meseria mea nu imi permite sa fac acest lucru. Tot ce pot sa va spun este ca eu lucrez dupa lege, intr-un cadru legal. Restul vor hotari judecatorii", a precizat procurorul. Desi afirma ca lucreaza conform legii, Vasile Chifan nu a dorit sa comenteze daca actele stranse la dosar pot fi considerate drept probe. Totusi, Codul de procedura penala din Romania, la art. 91, prevede ca inregistrarile si interceptarile convorbirilor sau comunicarilor trebuie sa aiba avizul instantei. Numai in caz de extrema urgenta, procurorul poate aproba interceptarea si inregistrarea convorbirilor sau a comunicarilor, dar, chiar si atunci, acesta trebuie sa prezinte situatia judecatorilor, pentru ca acestia din urma sa aprobe sau nu decizia luata. Acest fapt nu a fost facut in cazul arestarii lui Adrian Corduneanu si a lui Iulian Bogdan. Reamintim ca tinerii au fost acuzati de santaj si, in urma cu aproximativ trei sapta