•Mihai Anghelache Lupascu, cel care a fost acuzat de activitati bancare ilegale, a facut plangere impotriva rezolutiei procurorului de scoatere de sub urmarire penala in cazul unei familii cu care acesta facuse afaceri •Reamintim ca Lupascu a fost trimis in judecata in cursul anului trecut sub acuzatia amintita, din cauza faptului ca infractiunea de camatarie nu este reglementata de Codul Penal din Romania
Mihai Anghelache Lupascu a facut plangere impotriva procurorului care a decis scoaterea de sub urmarire penala a Tomitei Dumitriu, de 41 de ani, si a sotului acesteia, Dumitru, in varsta de 43 de ani, din localitatea Horlesti, judetul Iasi. In urma cu cateva luni, Mihai Anghelache i-a reclamat pe cei doi pentru fals material in inscrisuri oficiale, uz de fals, fals in declaratii si inselaciune. Totusi, anchetatorii au decis ca Tomita si Dumitru Dumitriu trebuie scosi de sub urmarire penala, fapt care l-a deranjat pe Anghelache. Conform celor aratate de acesta in fata magistratilor, Tomita si Dumitru Dumitriu au incheiat cu reclamantul un contract de vanzare-cumparare a unui imobil din localitatea Horlesti si i-ar fi prezentat acestuia documente false, adica certificatul de urbanism si autorizatia de construire a casei. Mihai Lupascu a mai aratat ca actele nu figurau in evidentele Primariei Horlesti, iar semnaturile de pe documente ar fi apartinut altor functionari, ai Primariei Holboca. Mihai Anghelache Lupascu a precizat ca, din acest motiv, nu-si poate inscrie imobilul la Biroul de Carte Funciara si risca sa primeasca o serie de amenzi pentru lipsa certificatului de urbanism si a autorizatiei de construire. Din ancheta a reiesit ca, in anul 2002, Tomita si Dumitru au vandut o casa pe care o aveau in comuna Holboca. Oamenii legii au aratat ca acestia ar fi imprumutat trei mii euro de la reclamant, pentru a-si construi o alta casa, in localitatea
