Una din piesele grele aflate in portofoliul PNA este "dosarul Tutunul Romanesc" care vizeaza membri importanti ai cabinetului Nastase. Solutionarea acestui dosar inainte de alegeri ar reprezenta, fara Una din piesele grele aflate in portofoliul PNA este "dosarul Tutunul Romanesc" care vizeaza membri importanti ai cabinetului Nastase. Solutionarea acestui dosar inainte de alegeri ar reprezenta, fara indoiala, o lovitura pentru partidul de guvernamant, din cauza implicarii in aceasta afacere a unor actuali si fosti ministri si secretari de stat. Dar, pana in momentul de fata, PNA - spre deosebire de alte situatii in care a informat mass-media deosebit de prompt in legatura cu stadiul cercetarilor si masurile dispuse - nu a prezentat nici un fel de date. Acest lucru este cel putin ciudat, avand in vedere faptul ca "scandalul Tutunul Romanesc" este monitorizat de Fondul Monetar International si de Uniunea Europeana, AVAS-ul fiind nevoit chiar sa comande un al doilea audit in legatura cu privatizarea SNTR. Indiferent de concluziile la care vor ajunge Curtea de Conturi si firma de audit, ancheta PNA nu este conditionata de rezultatele acestor controale, pentru simplul fapt ca, in acest dosar, exista probe certe referitoare la savarsirea unor fapte penale. Este vorba, in primul rand, de emiterea - inca din anul 2001 - a unor mandate legale prin care s-a autorizat interceptarea convorbirilor purtate pe cateva posturi telefonice. Nu multe, dar relevante. Personajul principal al acestor convorbiri este omul de afaceri Ioan Niculae, fost proprietar si in prezent actionar semnificativ al companiei. Inca din anul 2001, Ioan Niculae a urmarit indeaproape situatia de la SNTR - stergeri de datorii, ajutoare de la stat etc. -, tragand practic toate sforile necesare pentru ca privatizarea sa se faca la momentul oportun si la un pret foarte mic. Persoanele care au fost alaturi de el i