Firma ieseana ISPAT Tepro a contestat in instanta o datorie catre stat care se ridica la 410 miliarde de lei. Conducerea Tepro a solicitat judecatorilor de la Curtea de Apel sa constate ca datoria pe care Fiscul a insumat-o intr-o cifra uriasa ar fi inexistenta. Astfel, aceasta si-a motivat contestatia prin faptul ca acesti bani nu ar fi datorati pentru ca firma ieseana a beneficiat de o scutire de taxe de TVA pina la data de 31 decembrie 2003. Datoria a fost stabilita de Directia Generala a Finantelor Publice in urma unui control efectuat la Tepro in perioada cuprinsa intre 19-30 ianuarie 2004. Controlul a survenit in urma depunerii de catre reprezentantii firmei iesene la sediul DGFP a unei cereri de rambursare a TVA-ului retinut de la data scutirii. Organele de control au constatat intr-un proces-verbal incheiat pe 14 mai 2004 ca legalitatea datelor prin care Tepro cerea TVA-ul retinut anterior nu ar exista. Astfel, firma ieseana nu numai ca a ramas fara banii solicitati, dar a fost nominalizata ca fiind buna de plata a unor dobinzi si penalitati catre Fisc de 410 miliarde de lei. Ca raspuns la actiunea celor de la Tepro, finantistii au cerut respingerea contestatiei pe motivul ca scutirea nu opereaza de la sine. Astfel, in cazul in care firma ieseana ar fi dorit sa beneficieze de scutire, ar fi trebuit sa comunice intentiile sale Ministerului Finantelor, reprezentat in teritoriu de DGFP. Instanta a stabilit ca termen de judecata data de 20 septembrie. (Adina C+SLARU) Firma ieseana ISPAT Tepro a contestat in instanta o datorie catre stat care se ridica la 410 miliarde de lei. Conducerea Tepro a solicitat judecatorilor de la Curtea de Apel sa constate ca datoria pe care Fiscul a insumat-o intr-o cifra uriasa ar fi inexistenta. Astfel, aceasta si-a motivat contestatia prin faptul ca acesti bani nu ar fi datorati pentru ca firma ieseana a beneficiat de o scutire de t