Pe masura ce victoria din iunie se indeparteaza tot mai mult, Alianta D.A. pare sa intre intr-o oarecare criza de inspiratie. Dupa duelul – impropriu spus, de vreme ce schimbul de replici la care ne referim nu a atins nici pe departe civilitatea originara a acestui tip de confruntare – dintre Theodor Stolojan si Adrian Nastase, a urmat tacerea. Partidul Social Democrat a dat lovitura inca o data, cu intensa campanie electorala asa-zis interna. Corecte sau incorecte, cu fraude reclamate de chiar membrii pagubiti, actiunea de votare a listelor parlamentare ale partidului de guvernamint s-a dovedit, in fapt, a fi un succes total. Scopul principal, acela de a eclipsa, cu circul democratiei pentru precupete al alegerilor interne, orice demers al opozitiei din aceasta perioada, a fost atins.

Saga alegerilor locale 2004 s-a incheiat, ce-i drept, cu un bilant mai bun pentru opozitie decit se anunta la inceputul anului, prin intermediul sondajelor de opinie. Alianta D.A. a cistigat mai toate orasele mari, dupa o reteta de succes pe care a generalizat-o in al doilea tur. Cu toate acestea, majoritati cistigate pe hirtie s-au pierdut in proba de foc a negocierilor pentru consiliile locale. Asa incit despre „depesedizarea“ Romaniei se poate inca destul de greu vorbi, mai cu seama din perspectiva recentelor alegeri preliminare organizate de partidul de guvernamint, care au reconfirmat, in fapt, in locurile deja consacrate (cu exceptia notabila a lui Adrian Paunescu, mutat „disciplinar“ de la Dolj la Hunedoara), pe corifeii social-democratiei romanesti.

Variabilele de care atirna asadar procesul mult invocat de opozitie sporesc si vin sa se adauge la tirguielile fara perdea, care au constituit postludiul alegerilor locale, observate pe viu in procesul de constituire a consiliilor locale si al alegerii presedintilor si vicepresedintilor Consiliilor Judetene