PSD a reusit sa deturneze atentia de la primenirea listelor de candidati ale Aliantei la alegerile sale interne - o idee buna, dar prost pusa in aplicare. Prezente masiv la alegerile preliminare din comune, televiziunile au surprins deruta membrilor PSD care nu stiau nici cu cine si nici cum sa voteze. Pana si Adrian Nastase a fost nevoit sa recunoasca implicit manipularea votului de catre liderii locali, care i-au indrumat pe membrii de rand. Pentru a recupera initiativa, PSD a organizat cu mare tam-tam congresul comun cu PUR, avand drept scop crearea propriei aliante electorale cu PUR. Cu acest prilej, subiectul echipei guvernamentale a revenit in atentie. Teoretic, stim acum nu numai cine va fi prim-ministru in cazul unei victorii a PSD+PUR, ci si cine va fi vicepremier: vicepresedintele PUR, Codrut Seres. Merita deci sa privim cu seriozitate tandemul pe care ni-l propun Adrian Nastase si Dan Voiculescu. Mircea Geoana este, fara indoiala, o persoana carismatica si un combatant politic hotarat. Are o imagine buna, multumita faptului ca nu este asociat cu baronii PSD, ci doar cu cancelariile occidentale. Poate, asadar, servi drept emblema pentru mult trambitatul "nou PSD". Dezavantajul sau cel mare nu este atat lipsa de experienta in lupta politica interna, cat lipsa de sprijin in partid. Or, partidul ramane dominat de oamenii vechi, validati triumfal de alegerile interne, ca Miron Mitrea si Viorel Hrebenciuc, de pilda. Oricat de revolutionar si de modern ar fi programul d-lui Geoana, el nu va putea fi pus in aplicare daca risca sa contravina intereselor "greilor" din partid si mai ales daca nu este validat de Ion Iliescu. Aflat la Londra, acesta a facut o declaratie interesanta: PSD si-ar fi pierdut "identitatea si fizionomia" din cauza ca a devenit un "apendice" al guvernului si presedintele sau a fost si prim-ministru. Intelegem de aici ca, in viitor, parti