Hotararea CJ Constanta starneste protestul Societatii Nationale a Colectionarilor de Arta din Romania si nu are acceptul comisiei de profil a Ministerului Culturii "Reunificarea" muzeelor constantene sub sigla "Muzeul de Istorie Nationala, Arheologie, Arta si Traditii Constanta" a devenit realitate, odata cu intrarea in vigoare a organigramei institutiei nou infiintate, prin hotararea consilierilor judeteni PSD si PRM. Subordonarea directorilor celor trei muzee comasate unui manager economic, numit in functia de "conducator" general, concedierea personalului existent si... reangajarea temporara a acestuia, prin contracte de prestari servicii, pana la concursul ce va fi organizat in perspectiva ocuparii "profesionale si de calitate" a celor 16 posturi de conducere si 135 de executie prevazute sunt inovatiile sistemului. Presedintele CJ, Daniel Nicusor Constantinescu, motiveaza initiativa astfel: "Muzeul de Istorie Nationala si Arheologie Constanta, o institutie de prestigiu atat pe plan national, cat si pe plan international, se afla in imposibilitatea de a-si valorifica la maximum potentialul colectiilor muzeistice, fapt care duce la afectarea imaginii acestei institutii de cultura. In aceasta situatie se mai afla Muzeul de Arta Constanta si Muzeul de Arta Populara Constanta". In "Raportul privind reorganizarea" semnat de directorul Directiei de Cultura a CJ, Cristian Zgabercea, se arata: "Reunificarea ar evita dispersarea fortelor. O conducere unitara ar asigura un management eficient, cu o viziune de ansamblu coerenta (...); va elimina cheltuielile nejustificate care apar in prezent prin "dublarea" serviciilor (telefonice, de marketing si de vanzare a biletelor); va elimina si disfunctiile de la casele de bilete, prin introducerea unui sistem unic de control, computerizare si promovare; va facilita includerea celor trei muzee intr-un pachet unic de oferta pentru ag