Cazul doctorului Naum Ciomu, care, la 13 iulie, i-a sectionat penisul unui pacient, este pe cale sa cunoasca o rasturnare senzationala de situatie. Printr-o hotarare a Colegiului Medicilor din Romania, lui Ciomu i s-a interzis sa mai practice profesia de doctor.
Era clar ca el nu va fi multumit cu aceasta decizie, dar nu ar fi avut ce face daca ea ar fi fost redactata si comunicata in conformitate cu prevederile Codului Muncii. Profitand de aceste "scapari", decizia a fost contestata la Judecatoria Sectorului 5 si Naum Ciomu are mari sanse sa devina din nou medic.
Nu chirurg, este clar ca el nu mai poate spera la asa ceva, dar Ciomu vrea sa faca ecografii sau sa dea consultatii de specialitate. Ramane de vazut ce barbat va mai avea curajul sa fie consultat sau tratat de acest personaj controversat.
Medicii nu isi pot explica de ce a fost sectionat penisul
Prezentam astazi in premiera decizia Comisiei Superioare de Disciplina a Colegiului Medicilor din Romania, prin care doctorul Naum Ciomu a fost indepartat din aceasta profesie. Este documentul pe care acuzatul il contesta acum in instanta. Trei elemente vrem sa scoatem in evidenta. Primul este ca victima chirurgului nu si-a dat consimtamantul scris inainte de operatie.
Este un fapt foarte grav, pentru ca pacientul nu era in stare de inconstienta si, din foaia de observatie, nu reiese ca a fost operat in regim de urgenta. Un alt element important este protocolul operator, documentul in care chirurgul noteaza cele mai importante coordonate ale interventiei.
Aici, sectionarea penisului este catalogata drept "o disectie laborioasa", iar medicul incepe sa isi pregateasca apararea inca din acel moment, pentru ca el spune ca testiculul atrofic (portiunea care trebuia extirpata) era aderent la corpul cavernos (partea interna a penisului).
Reproducem mai jos dec
