Care sunt problemele si sursele acestor tensiuni interne care blocheaza PNL-ul? Cred ca sunt doua. Prima este cea a succesiunii la conducerea partidului. Daca Theodor Stolojan va deveni presedinte, postul de lider devine vacant. Cine il va prelua? Desemnarea noului lider se va face la congresul din martie. Chestiunea este: daca Alianta D.A. castiga majoritatea parlamentara si va trebui sa formeze guvernul, criza de succesiune se va manifesta intr-o perioada extrem de critica, primele zile de guvernare, cand toate fortele partidului ar trebui sa se concentreze aici. Dificultatile instalarii unei noi administratii sunt enorme si risipirea fortelor in dispute interne ar fi de rau augur si ar anunta un esec. PNL va ramane cel mai mare partid al coalitiei de la putere. Orice defectiune ar avea efecte incalculabile. Cum stim, orice guvernare se decide in primele 100 de zile. Dar ce va putea face un partid ramas fara lider, destabilizat exact cand are nevoie mai mare ca oricand de unul? O solutie ar fi ca, din prevedere, liderii partidului sa pregateasca alternativa inca de acum, iar transferul puterii sa se faca neted. Un lider interimar stabilit de pe acum de Theodor Stolojan, asupra caruia s-a cazut de acord cu ceilalti policy-makers din partid, sa fie rezolvarea problemei? Dar poate fi disputata, negociata aceasta problema, fara a declansa o criza? Nu e mai bine sa fie lasata dupa decembrie, pentru a da partidului linistea necesara in toamna asta? Daca Alianta D.A. nu castiga alegerile, chestiunea se simplifica. Congresul PNL va alege un alt lider. Stolojan a declarat ca isi va duce la capat mandatul si se va retrage. Altfel spus, in ambele scenarii, Stolojan paraseste conducerea PNL: succesiunea, cu PNL in opozitie, nu ar mai avea efecte negative asupra guvernarii. Oricum, PNL va fi in dificultate. Partidul se va afla de fapt exact in situatia de acum doi ani. @N