- Politic - nr. 192 / 29 Septembrie, 2004 In perspectiva aderarii Romaniei la U.E, preconizata pentru inceputul anului 2007, tarii noastre i se cere armonizarea legislatiei in concordanta cu cea din statele europene. Nimic rau in acest fapt, dimpotriva, atata doar ca, nu de putine ori, sub masca acestei armonizari le-gislative se incearca si adoptarea altor acte normative care sa satisfaca fortele politice aflate la putere. Tocmai de o asemenea "inrolare" acuza actuala putere executorii judecatoresti care au luat la cunostinta de prevederile noii Legi a executorilor judecatoresti din Romania. Domnul Eugen Huruba, vicepresedinte al Camerei Executorilor judecatoresti de pe langa Curtea de Apel Targu-Mures, facandu-se purtatorul de cuvant al acelora care lucreaza in aceasta bransa, a adus la cunostinta celor din mass-media nemultumirile sale si ale colegilor sai. In primul rand, considera domnia sa, daca este vorba de o Reforma a sistemului judiciar din Romania, aceasta nu ar trebui sa se inceapa cu aceasta profesie liberala, care, oricum are la aceasta ora o lege, buna sau rea, care, zice dl Huruba, "este mai buna decat ceea ce se preconizeaza". Revolta executorilor este legata de faptul ca, in primul rand, numirea acestora in functii, conform noului proiect de lege, ar urma sa se faca de catre ministrul justitiei, ceea ce este in contradictie nu doar cu practica europeana, ci si cu cea de pana acum, din Romania. Acest lucru ar insemna subordonarea executorilor puterii, mai ales ca si salariile ar urma sa fie stabilite, intre limite minime si maxime, tot de catre minister, in conditiile in care, repeta dl Huruba, "profesia noastra este una liberala, dovada si faptul ca pana acum numirile executorilor s-au facut de catre Uniunea Nationala a executorilor judecatoresti. Mai este ea o functie liberala cand controlul este efectuat de catre minister?!". Culmea este ca aceas