Legea 544, o enigma pentru institutiile publice locale

Potrivit unui raport facut public de reprezentantii Asociatiei Pro Democratia Constanta, la nivelul Prefecturii si Curtii de Apel Constanta exista diferite practici care trebuie inlaturate * Hotia, minciuna, eschivarea si ipocrizia sunt practici sau atitudini frecvent semnalate de cetateni * Locuitorii municipiului Constanta sunt nemultumiti de faptul ca nu sunt consultati in luarea deciziilor, iar audientele pentru populatie sunt dificil de obtinut Reprezentantii filialei constantene a Asociatiei Pro Democratia au facut publice, ieri, in cadrul unei conferinte de presa, rezultatele unui raport cu privire la integritatea si transparenta administratiei publice din municipiul Constanta. Potrivit declaratiilor coordonatorului regional APD Constanta, Cosmin Barzan, documentarea s-a realizat in conformitate cu prevederile Legii 544/2001 si ale Legii 52/2003, prin cereri de informatii de interes public la diferite institutii din municipiul Constanta. Printre institutiile vizate s-au aflat Prefectura si Curtea de Apel Constanta. "In urma rezultatelor, am ajuns la concluzia ca institutiile publice locale nu sunt foarte pregatite sa dea piept cu transparenta si cu cererile efectuate in baza Legii 544. A fi transparent este un concept care inca da de furca angajatilor institutiilor publice locale", a declarat Cosmin Barzan. Potrivit informatiilor continute in raport, cetatenii considera ca la nivelul Prefecturii si Curtii de Apel Constanta exista anumite practici care trebuie indreptate sau inlaturate. Astfel, hotia, minciuna, eschivarea si ipocrizia sunt practici sau atitudini frecvent semnalate de cetateni, fapt pentru care un mecanism eficace de verificare si control ar fi deosebit de util in a preveni astfel de practici. Totodata, locuitorii municipiului Constanta sunt nemultumiti de faptul ca societatea civi