Deputatii au decis, joi, ca recursul in anulare nu trebuie scos din Codul de Procedura Penala, asa ca au votat mentinerea acestei proceduri, insa rebotezata "Contestatie in reformare". Guvernul a Deputatii au decis, joi, ca recursul in anulare nu trebuie scos din Codul de Procedura Penala, asa ca au votat mentinerea acestei proceduri, insa rebotezata "Contestatie in reformare". Guvernul a depus, in aprilie, la Senat, un proiect de lege in care propunea abrogarea dispozitiilor referitoare la recursul in anulare. Aceasta masura ar fi avut rolul de a asigura "compatibilitatea" cu legislatia statelor UE si de a raspunde criticilor din raportul de tara a Uniunii, din 2003, se arata in expunerea de motive la proiectul de lege, expunere semnata de premierul Adrian Nastase. Proiectul a fost acceptat de Senat, care l-a votat in doar doua saptamani. Ajuns la Camera Deputatilor, el a fost tinut la sertar pana in septembrie, cand deputatii PSD si PRM din Comisia juridica au propus reintroducerea recursului in anulare, sub denumirea de "contestatie in reformare". "Aceasta institutie trebuie sa ramana, ca un instrument de indreptare a abuzurilor. Ne-am grabit atunci cand am desfiintat aceasta institutie in materie civila", a declarat, ieri, in plenul Camerei, deputatul PSD Cornel Badoiu. Opinia sa a fost sprijinita de presedintele Comisiei juridice, deputatul PSD Ion Neagu, care a sustinut ca UE a criticat Romania pentru faptul ca dreptul de a utiliza recursul in anulare apartinea exclusiv procurorului general. Neagu a explicat ca, in varianta deputatilor, contestatia in reformare va putea fi declansata de inculpat sau procuror. Oarecum surprinzator, reprezentantul Ministerului Justitiei a anuntat, ieri, ca este de acord cu textul Comisiei juridice. In consecinta, hotararile definitive vor putea fi atacate la Inalta Curte de Casatie si Justitie intr-un numar de 15 cazuri. Astfel,