Pe rolul instantelor de judecata sint nu mai putin de 10 procese prin care se contesta toate actele administrative care au stat la baza demararii santierului din Parcul Carol: hotaririle de guvern, ordinul Ministrului Culturii si Cultelor de declasare a 5,27 ha din parc, hotarirea fostului Consiliu General al Municipiului Bucuresti si autorizatiile de constructie si de santier.
Tribunalul Bucuresti a anulat saptamina trecuta autorizatiile Nr. 209 si 210, pe baza carora a inceput in mod ilegal distrugerea mausoleului din Parcul Carol.
Astfel ca santierul demarat in parc va trebui ridicat, insa nu inainte de a fi refacute portiunile din mausoleu distruse in prima zi, 14 aprilie 2004.
Sint sanse importante ca si in celelalte procese guvernul, Ministerul Culturii si Cultelor si fostul Consiliu al Primariei Generale sa piarda, intrucit, pentru a se da satisfactie Bisericii Ortodoxe Romane, au fost incalcate mult prea multe legi.
Din acest motiv si sub presiunea societatii civile, guvernul a facut un mare pas inapoi, renuntind la varianta initiala si elaborind un proiect de lege prin care se propune un aparent compromis; numai ca acest proiect ofera gratuit Patriarhiei o portiune din parc pentru Catedrala Mintuirii Neamului, cu pretul distrugerii partiale a mausoleului si a unor spatii verzi.
Faptul ca guvernul si Patriarhia cauta o noua directie de actiune reprezinta o importanta victorie a societatii civile si a autoritatilor locale responsabile asupra aliantei toxice pentru democratie dintre stat si biserica. Fara aceasta opozitie, parcul ar fi fost deja amputat, iar mausoleul – ras de pe fata pamintului.
Totodata, avem de-a face cu un semnal de alarma care arata pericolele la care este expus statul de drept. Societatea civila va trebui din nou sa isi exercite influenta si sa uzeze de mijloacele legale care ii stau la d
