Functionarii Consiliului Judetean (CJ) vor fi reprezentati in instanta de avocatul institutiei. Conducerea CJ a decis sa angajeze un avocat care sa-i apere pe functionari in cazul unor dosare penale. "Avem deja citeva situatii in care angajatii nostri au fost dati in judecata in nume personal pentru actiuni desfasurate in interesul CJ. Nu este normal sa-i lasam sa se descurce singuri, cita vreme singura lor vina este ca au aparat interesele CJ", a declarat purtatorul de cuvint al CJ, Sebastian Tataru. Angajatii CJ au fost dati in judecata in nume propriu in special in cazuri de natura patrimoniala. Astfel, impotriva lui Daniel Peltea, fostul director al Aeroportului, a fost depusa o plingere penala de catre directorul SC "Inproiect", Gheorghe Ionescu. Impotriva sefei biroului "Patrimoniu-licitatii", Maria Hojbota, si a sefului directiei de organizare a CJ, Constantin Huma, a fost inaintata o alta plingere pentru fals in acte publice. "A fost un caz pe care l-am cistigat, referitor la fostul patrimoniu al SC «Mica Industrie» SA. Am obtinut de la Arhivele Statului un certificat prin care se demonstra ca imobilul din str. Alecsandri 6, unde este sediul «Micii Industrii», a fost cumparat de Ministerul Administratiei si Internelor in 1934, trecind ulterior in patrimoniul public al CJ. Culmea, desi actul era oficial, cu stampila Arhivelor Statului, am fost acuzata ca l-am falsificat", a explicat Hojbota. Oficial, avocatul care ii va reprezenta pe angajatii CJ va fi desemnat abia joi de presedintele CJ, Lucian Flaiser. Surse din cadrul CJ sustin ca avocatul a si fost insa desemnat, in persoana lui Carmen Diaconu. Aceasta ar fi semnat deja un contract de reprezentare cu CJ. "Consilierilor juridici ai CJ le este interzis prin lege sa reprezinte persoane fizice. Juristii nostri nu pot sa reprezinte decit institutia, nu si pe angajatii acesteia care au fost dati in judecata", a