Un scandalos interviu, nu îndeajuns de remarcat în ignominia lui, i-a acordat Sabinei Fati fostul director al Serviciului Român de Informaţii, Costin Georgescu (Evenimentul zilei, nr. 3867). Pe cît de profesioniste, cu miez şi de interes public au fost întrebările puse de Sabina Fati (de adevărat jurnalist), pe atît de conformiste, găunoase şi vide au fost răspunsurile fostului director (răspunsuri de adevărat aparatcik). Dar, dincolo de prostia inerentă tipului de personaj pe care dl Costin Georgescu a ales să îl joace - pentru a ne arunca praf în ochi şi ca persoană privată, după ce ne-a aruncat praf în ochi ca înalt demnitar - tot interviul este, de la un capăt la celălalt, revoltător. Fostul director al celui mai puternic şi influent serviciu secret din România nu ştie nimic, nu îşi aminteşte nimic, nu are nici o idee - a făcut totul, în bine; şi nimic, în rău. De ce a fost ales să conducă SRI-ul? Pentru că e discret şi pentru că respectă legea. Îl ştia bine pe Emil Constantinescu? Nu prea. Mai are relaţii cu oamenii din SRI? A, numai cînd se întîlneşte întîmplător, cu unii dintre ei, pe stradă. Discută politică? Nu, niciodată. A văzut dosarele de securitate ale unor politicieni despre care se bănuieşte că au avut legături cu fosta Securitate? Nu, SRI nu s-a ocupat niciodată de oamenii politici, pentru că SRI se ocupă numai de siguranţa naţională. Bine, bine, a întrebat atunci Sabina Fati, dar dacă între oamenii politici influenţi s-ar fi aflat foşti torţionari comunişti, asta nu ar fi adus atingere siguranţei naţionale? Nu ar fi trebuit ca SRI-ul să ştie care au fost legăturile politicienilor cu fosta Securitate? La care Costin Georgescu răspunde: "Nu am vrut să mă ocup de dosare politice fiindcă, dacă o dată căutai la cineva, era tentaţia să urmeze şi altele". Citeşti şi nu-ţi vine să crezi! Pentru fostul director al SRI-ului, consultarea dosarelor fost