Licitatiile organizate de Ministerul Educatiei si Cercetarii (MEC) in vederea alegerii manualelor de pe care, timp de patru ani sau chiar mai mult, pot invata elevii romani continua, in ciuda declaratiilor oficiale, sa dea nastere unor serioase semne de intrebare. Ultima actiune de acest gen s-a consumat in vara acestui an si, din pacate, printre victimele ei s-au numarat si bacauanii Ioan Surdu si Ioan Danila. Inspector cu probleme de invatamint primar in cadrul Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ), respectiv profesor la Universitatea Bacau, cei doi s-au prezentat la licitatie cu o editie revizuita si adaugita a Abecedarului realizat, in premiera, in urma cu patru ani, dar si cu un manual de Limba romana pentru clasa a II-a. Daca cel din urma a fost respins pe motiv ca avea un pret prea mare, explicatia data de MEC pentru eliminarea din cursa a Abecedarului a fost, potrivit inspectorului Ioan Surdu, destul de hilara: calitatea necorespunzatoare a hirtiei pe care a fost tiparit. Interesant este insa, faptul ca, realizat in aceleasi conditii grafice, acesta a fost admis la licitatia organizata in 2000 si a reusit sa urce pe locul secund al topului national in ceea ce priveste comenzile si, implicit, vinzarile. Anul acesta, Ministerul Educatiei a preferat sa "mearga", atit la clasa I, cit si la clasa a II-a pe mina Editurii "Aramis", care ofera elevilor cite patru variante de manuale pentru fiecare din cei doi ani de studiu. Cel de-al cincilea manual a fost ales din oferta editurii "All". Punctul forte al celor de la "Aramis" a fost pretul extrem de scazut al manualelor, care, in unele cazuri, a ajuns si la incredibila suma de 10.000 de lei. Toate bune si frumoase, cel putin la prima vedere, dar se pare ca preturile fara concurenta ascund si amanunte mai putin ortodoxe. "Oricine isi poate da seama ca un manual de peste 100 de pagini nu se poate, in mod normal, tipari