Raportul de tara al Uniunii Europene mentiona faptul ca activitatea PNA este supraincarcata de cazurile de coruptie minora, ca urmare a unei modificari facute in aprilie anul acesta, care a coborit suma minima a prejudiciilor pentru cazurile de care se pot ocupa procurorii anticoruptie. ?Numarul condamnarilor obtinute in urma investigatiilor PNA ramine mai degraba modest. (...) Din cele 86 de sentinte cu inchisoare, doar citeva pot fi privite ca fiind pentru coruptie la nivel inalt?, arata Raportul de tara, care recomanda PNA sa se concentreze pe coruptia la nivel inalt in loc sa proceseze un numar mare de cazuri de coruptie minora. ?PNA s-a implicat in anchetarea unor ministri, secretari? de stat, judecatori, directori de banci, oameni de afaceri, politisti, generali? de armata, a raspuns Amarie, care a descris apoi ce inseamna, in viziunea sa, coruptii de nivel inalt. ?Nu inseamna neaparat ca marii corupti sint cei care au functii publice importante, ci aceia care sint implicati in actiuni de crima organizata in toata tara. O viziune pe care seful Delegatiei CE a amendat-o prompt. ?Coruptii mari, pestii mari, ?rechinii?, oricum i-am numi, sint si cei cu functii importante in stat sau in sectorul privat, care trebuie anchetati, iar daca se dovedesc a fi vinovati trebuie condamnati. Coruptia nu trebuie acceptata la nici un nivel, dar este cu atit mai mult de neacceptat la nivel inalt?, a spus raspicat Jonathan Sheele. Procurorul general a declarat ca PNA cerceteaza 40 de dosare de mare coruptie si ca primul caz de mare corupt condamnat definitiv este cel al consilierului guvernamental Fanel Pavalache, care a primit sase ani de inchisoare dupa ce PNA a cerut instantei supreme inasprirea pedepsei initiale, de patru ani. Ioan Amarie a dat asigurari ca nu se fac presiuni politice asupra PNA si ca, la rindul sau, nu le spune procurorilor cum sa faca un do